Trouvé sur un Forum pour psychologues Pour sourire gentiment ... "Dialogues d'une soirée d'été" Sujet du forum : AUTRE Code de déonto des psychologues
elissa Membre actif Messages: 538 Date d'inscription: novembre 2006
28/08/2008, 22h34 Localisation: Lorraine
Alors peut-être que je débarque, mais je viens ce soir (alors que je suis psychologue depuis 2 ans... ) de découvrir un autre code de déonto:
http://www.psychologiedesante.org/le...ontologie.html
55 93 0086 8 (je ne suis pas un numéro...)
elissa
lilypsy Membre actif Messages: 119 Date d'inscription: août 2007
28/08/2008, 22h40 Localisation: Orne (61)
Eh bien Elissa moi aussi je dois débarquer...Je suis sortie de l'université il y a un an et si on nous a beaucoup parlé du code de déontologie "connu" celui-là est un mystère pour moi!!! Quelqu'un pourrait-il nous éclairer à son sujet???
Jack Addi ou GillesRiou peut-être??? En général ils en savent souvent bien plus long que nous sur les méandres de notre profession
Psychologue clinicienne en recherche d'emploi : 61, 72 ou 14 !!!
lilypsy
Jack_Addi Membre actif Messages: 847 Date d'inscription: janvier 2008
28/08/2008, 23h38 (origine : inconnue)
Chères collègues,
Je vous invite à lire ce sujet ouvert à partir de la présentation de la critique de ce site sur la position de la FFPP au sujet de l'utilisation des psys dans le cadre de la prolongation de peine pour les prisonniers dits dangereux. Cet article critique vient du même site ainsi qu'un nombre incroyable d'autres curiosités (dont une définition du Psychologue de Santé Publique, dont des fiches, des grilles, des propositions de dossier psychologique hyper détaillés élaborés par la présidente de cette association totalement inconnue)
Ce code est du même acabi, et fait suite à un "travail critique" peu argumenté assez amusant à survoler (NDLR : faites nous sourire, nous aussi : expliquez-nous) , effectué par la présidente-webmaster-auteur de ce site.
Voici le lien : http://www.psychologues-psychologie....ead.php?t=9381
Honnêtement, je ne suis pas persuadé qu'il soit particulièrement judicieux de donner autant d'importance aux idées développées dans ce site. Si la personne qui le gère y met beaucoup de coeur et fait ce travail avec beaucoup d'énergie, je n'ai pas l'impression qu'il soit vraiment le fruit d'un travail collectif ayant cherché l'avis et l'apport d'autres collègues à une échelle représentative pour la profession... Mais j'ai plutôt le sentiment que c'est le fruit d'un travail isolé en recherche d'approbation sans concertation critique. Trop de certitudes assénées comme des couperets pour laisser penser le contraire...
Cordialement
Jack_Addi
NDLR : Quand on parle de quelque chose de " totalement inconnue ", qu'on n'est " pas persuadé " et qu'on n'a " pas l'impression " mais qu'on a " plutôt le sentiment " ça ressemble à un sketch de COLUCHE : "Honnêtement " faudrait peut être mieux se taire, non ?Quant à ceusseux qui se posent des questions sur Ce code, si étrange, elles (ils) peuvent aussi poser leurs questions directement au 
dudit site ? C'est curieux comme certains on le chic de s'asseoir sur des chaises bancales ou de pousser des portes qui s'ouvrent sur le néant !
